1. По логике одна планета - одна разумная раса. В крайнем случае две, но живущие в принципиально разных средах. Скажем, на суше и в воде.
Это будет правильно и логично. И вообще НФ говорит так.
2.Фэнтэзи говорит - пихайте, сколько влезет, дальше сами разбирутся. Но на деле это приведет к тому,что наиболее продвинутые перебьют менее продвинутых и мы вернёмся к п1. или где-то около того.
3.Технофэнтэзи молчит и хитро улыбается.

В свете написанного - подземлей и на земле (на деревьях, если точнее) считается разными средами? Вроде бы да.
Рас/видов в наличии: 2. мышкокролики (пока что будем звать их так) и птички.
Птицы хищники, а мышекролики нехищники.
В теории они могут поладить с птицами, если зоны влияния будут разграничены.

А если на месте мышекроликов будут какие-нибудь потомки каких-нибудь травоядных, то врядли. Потому как: 1) травоядные, как правило, очень нервные животные. Чуть что - сразу бежать.
2) второй вариант действий - драться. Причем бить будут, пока противник не перестанет двигаться и/или подавать какие-либо признаки жизни.

Я тут на этой почве взялась перечитать Эпос Хищника. В результате у меня создалось впечатление, что нехищник в случае ютов (и мышекроликов), подразумевает не чисто травоядное животное, т.к. скорее всего эти существа, также как и,скажем, белки, не способны усваивать клетчатку, и поэтому питаются растительностью, богатой белками, углеводами и жирами. Насекомые, наверное, тоже есть в их рационе.

Про эпос: если у птиц сказки будут в принципе похожи на наши, мышекроликов - на сказки ютов, то на что будут похожи сказки травоядных?
Потому как то, что описала Глайя не согласуется с портретом истеричных созданий, коими являются травоядные в большинстве своем.

Хотелось бы попробовать реконструировать сказку про рыцаря принцессу и дракона с точки зрения травоядных.
Насчет деталей пока не знаю, но конец мне представляется примерно таким: рыцарь победил дракона и убедил его, что кушать принцесс плохо, а кушать траву хорошо. Дракон внял убеждениям и все жили долго и счастливо.