Настоящая фигня должна сверкать и лучиться
очередная порция слонов:
1. у нас тут спор случился. Суть его такова: если бы 65 млн лет назад Земля не столкнулась бы с астероидом, то динозавры бы не вымерли и в дальнейшем, вполне возможно, эволюционировали бы в разумных существ.
Наиболее вероятнымим кандинатами являлись троодонтиды, поскольку их мозги были в пропорции к черепушке самыми большими. Логично предположить, что они были самыми умными динозаврами.Плюс троодонтиды были хищниками и охотились стаями. Ну хорошо, допустим стали наши динозавры разумными существами, но вопрос их внешнего вида в дальнейшем и есть затык. Мой оппонент утверждает, что эти динозавры стали бы похожи inosauroid.jpg">вот на это. Я же считаю, что нифига - с какой стати динозаврам, пусть даже разумным, становиться похожими на нас? ИМХО слишком антропоцентрично.
2. продолжаем про динозавров - наши динозавры из п.1. вполне могли быть покрыты перьями. Вопрос - стали бы они носить одежду или ограничились бы чем-то сугубо функциональным, типа пояса с карманами?
3. в отрыве от динозавров - возможна ли цивилизация на суше без знания огня? Если да, то чем это может быть обоснованно?
1. у нас тут спор случился. Суть его такова: если бы 65 млн лет назад Земля не столкнулась бы с астероидом, то динозавры бы не вымерли и в дальнейшем, вполне возможно, эволюционировали бы в разумных существ.
Наиболее вероятнымим кандинатами являлись троодонтиды, поскольку их мозги были в пропорции к черепушке самыми большими. Логично предположить, что они были самыми умными динозаврами.Плюс троодонтиды были хищниками и охотились стаями. Ну хорошо, допустим стали наши динозавры разумными существами, но вопрос их внешнего вида в дальнейшем и есть затык. Мой оппонент утверждает, что эти динозавры стали бы похожи inosauroid.jpg">вот на это. Я же считаю, что нифига - с какой стати динозаврам, пусть даже разумным, становиться похожими на нас? ИМХО слишком антропоцентрично.
2. продолжаем про динозавров - наши динозавры из п.1. вполне могли быть покрыты перьями. Вопрос - стали бы они носить одежду или ограничились бы чем-то сугубо функциональным, типа пояса с карманами?
3. в отрыве от динозавров - возможна ли цивилизация на суше без знания огня? Если да, то чем это может быть обоснованно?
Я вот в ЖЖ тоже в первую голову заинтересовался условиями формирования разума у динозавров и окружающей среды. Это, по идее, нужно среднюю t по Земле поднять.
Когда-то кто-то из моих коллег считал такой импакт, чтобы достаточно поколебать планету - запаузив смену времен года и усреднив температуру по времени. В принципе, НАВЕРНОЕ (я, все-таки, не специалист), такой импакт может дать нишу для формирования разумного мелкозавра.
Хм, кремний это хорошо, но с моим знанием химии лучше не пробовать.
Aono
хм... таким образом, в итоге холоднокровность всё равно отпадает по температурным соображениям, как ни крути.
Мне тут галерка подсказывает, что динозавров можно эволюционировать в сторону теплокровности. Однако другая часть галерки радостно намекает,что теплокровные динозавры это уже птицы.